Toiture est-ouest ou plein sud : que choisir ?

Comparaison production directe

Production totale est-ouest = 15 % moins que sud pur. Mais répartition matin/soir bien meilleure que sud.

Avantage production lissée est-ouest

Courbe production sud : très creuse matin (0-500 W), pic midi (5-6 kW), puis plonge soir. Creux importants début/fin journée.

Courbe production est-ouest : matin/soir plus important (3-4 kW), midi moyen (3-4 kW aussi). Lissage bon = utilisation plus flexible.

Implication : autoconsommation peut être meilleure est-ouest si consommation étalée jour (télétravail normal) vs pic midi.

Cas 1 : Sud faisable et spacieux

Si toiture sud a assez place (>30 m²) : choisir sud 6 kWc. Production +15 % vs est-ouest pour même puissance = 900 kWh supplémentaires/an = 225 € gain annuel.

ROI sud légèrement meilleur que est-ouest (12 vs 14 ans).

Verdict : sud préféré si possible.

Cas 2 : Sud saturé, est-ouest disponible

Toiture sud = 20 m² seulement = maximum 3 kWc réaliste. Mais pentes est-ouest offrent 20 m² supplémentaires.

Options :

• 3 kWc sud seul = 3 000 kWh/an = 600 € économies
• 3 kWc sud + 2 kWc est-ouest = 4 500 kWh/an = 900 € économies

Deuxième option = mieux. Production 50 % plus élevée pour surcoût onduleur/câbles marginaux.

Verdict : répartir est-ouest si sud saturé.

Cas 3 : Autoconsommation important (télétravail)

Vous êtes à la maison toute journée. Production s’étale matin/midi/soir = consommation flexible.

Est-ouest lisse production = meilleure autoconsommation :

• 6 kWc sud : pic midi fort mais absence matin/soir = 50 % autoconsommation moyenne
• 3+3 kWc est-ouest : lissé = 55-60 % autoconsommation possible

Effet : est-ouest produit 15 % moins (5 100 vs 6 000 kWh) mais meilleure autoconsommation (+5-10 points). Net = perte 5-8 % seulement au lieu 15 %.

Verdict : est-ouest bon compromis si télétravail/présence jour.

Cas 4 : Autoconsommation faible (absent jour)

Vous travaillez hors maison 8h-18h. Consommation soir-matin seulement.

Sud : pic midi injecté réseau à bas prix (0,12 €/kWh). Est-ouest : meilleur équilibre mais encore majoritairement jour = injection réseau.

Deux options :

• 6 kWc sud : 6 000 kWh, 30 % autoconsommé = 1 800 kWh, 4 200 kWh injecté
• 3+3 kWc est-ouest : 5 100 kWh, 35 % autoconsommé = 1 785 kWh, 3 315 kWh injecté

Sud plus intéressant car surcoût injection mineur vs gain production 15 %. Autoconsommation faible = production brute compte plus.

Verdict : sud recommandé si absence jour.

Cas 5 : Batterie prévue

Batterie 8 kWh stoque jour pour utilisation soir. Change tout :

Sud + batterie : pic midi stocké = autoconsommation +30 points. Est-ouest + batterie : lissé naturel + stockage = autoconsommation aussi excellente.

Avec batterie, perte production 15 % est-ouest compensée par autoconsommation maximale malgré absence jour. Économiquement similaire.

Verdict : avec batterie, l’une ou l’autre convient.

Avantages autre est-ouest rarement discutés

Avantage 1 : Flexibilité future expansion

6 kWc sud saturé toit. Ensuite besoin + puissance ? Pente sud pleine. Est-ouest permet ajouter panneaux pentes est/ouest disponibles.

Avantage 2 : Charge voiture électrique soir

VE rentre 18h = besoin électricité soir. Panneaux ouest produisent 16-18h = parfait pour recharge soir sans batterie.

Avantage 3 : Esthétique

Répartition deux pentes = moins « chargé » visuellement qu’une pente sud saturée. Raison cosmétique mais compte.

Décision matrice

Conclusion

Sud pur = meilleure production si place. Est-ouest = bon compromis si sud limité, excellent avec batterie. Absence situation où est-ouest clairement meilleur, sauf cas batterie/VE soir.

La décision dépend toiture disponible et profil consommation. Un audit personnalisé affine ce choix pour maximum ROI.